Руководство На Материнские Платы Canyon
Дорогие читатели, Редакция сайта iXBT.com обращается к вам с просьбой отключить блокировку рекламы на нашем сайте. Дело в том, что деньги, которые мы получаем от показа рекламных баннеров, позволяют нам писать статьи и новости, проводить тестирования, разрабатывать методики, закупать специализированное оборудование и поддерживать в рабочем состоянии серверы, чтобы форум и другие проекты работали быстро и без сбоев. Мы никогда не размещали навязчивую рекламу и не просили вас кликать по баннерам. Вашей посильной помощью сайту может быть отсутствие блокировки рекламы. Спасибо вам за поддержку! » Материнские платы на базе чипсета i815: пора зрелости Прошло уже довольно много времени с момента анонсирования фирмой Intel своего флагмана для рынка офисных и домашних ПК — чипсета i815 и его модификаций. Цены постепенно снижаются, разработчики обкатывают оптимальный дизайн PCB для плат на нем, увеличивают количество модификаций выпускаемых продуктов.
Ремонт материнских плат. Материнская плата Canyon CN- 7V4A стартует, выдаёт POST- код. Упаковку: коробка неброского дизайна, выполненная в зеленой гамме;; Документацию: руководство пользователя материнской платы — на английском языке;; Кабели: один ATA66/100/133 и шлейф для подключения дисковода;; Планку на заднюю панель компьютера с разъемами SPDIF-In/Out типа Coaxial.
И вот, наконец, решения на этой платформе перешли из разряда экзотики в категорию массовых систем. Давайте посмотрим, из чего может выбирать покупатель, решивший сегодня приобрести плату на i815. После довольно-таки неудачного старта серии чипсетов i8xx в начале 1999 г. Intel наконец-то выпустила продукт, который по своим характеристикам превзошел конкурентов и на равных смог побороться за место под солнцем с заслуженным ветераном i440BX. Им оказался i815, а также его модификации. Безусловно, на сегодняшний день это наиболее массовый и популярный чипсет под платформу Socket 370. Множество производителей материнских плат анонсировали свои продукты на его основе, постоянно пополняя и расширяя имеющиеся модельные ряды.
Это привело к тому, что сегодня на рынке доступно просто огромное количество материнских плат на базе серии i815x, и с каждым днем их становится все больше и больше. Неискушенному пользователю легко запутаться в таком разнообразии продуктов, обозначений и характеристик. Как выбрать плату в зависимости от предъявляемых к ней требований — именно эту задачу мы и попытаемся решить в данном тестировании.
Для начала напомним вкратце, что же представляет собой чипсет i815 и какие его модификации существуют на сегодняшний день. Основные возможности серии i815xx. Частота FSB 66/100/133 MHz Типы памяти РС100/133 Максимальный объем памяти 512 MB Максимальный режим работы AGP 4X АТА-режимы АТА33/66/100 Количество портов USB 2/4 Звук Встроенный АС'97 Графика Встроенная/AGP Как видно из вышеприведенного, чипсет, в отличие от своего предшественника i440BX, поддерживает весь современный набор стандартов и работает с обычной SDRAM-памятью, а не с RDRAM, как i820. На сегодняшний день существует четыре варианта этого набора логики: 815, 815E, 815ЕР, 815Р. Рассмотрим каждый из них более подробно. I815 — первый набор микросхем этой серии. Включает в себя северный мост (GMCH — Graphics and Memory Controller Hub) со встроенным видео (графическое ядро i752), но без дисплейного кэша (который может быть установлен в слот AGP — в виде так называемого Graphics Performance Accelerator).
Южный мост 82801АА (переименованный Intel в ICH — Input/Output Controller Hub) поддерживает режимы АТА33/66 и два порта USB. I815Е — единственное его отличие от i815 состоит в наличии ICH2 (82801BA), поддерживающего режимы вплоть до ATA/100 и четыре USB-порта.
I815EP — первый вариант чипсета без встроенного видео. Также содержит ICH2. I815P — тоже отсутствует встроенное видео, однако в отличие от 815ЕР построен с использованием ICH (АТА/66 и два USB-порта). Рассмотрев все доступные на сегодняшний день варианты i815, давайте сравним его с ближайшим конкурентом — чипсетом VIA Apollo Pro 133A. Как видно из таблицы, i815x по сравнению с VIA Apollo Pro 133A выглядит весьма привлекательно. Однако не все так радужно:. максимальный объем оперативной памяти у i815х ограничен 512 MB;.
не поддерживается память с контролем четности (ЕСС);. являясь асинхронным, чипсет реализует асинхронность с некоторыми 'уточнениями' — установка частоты работы памяти 133 MHz возможна только при наличии процессора с FSB 133 MHz;. не поддерживается режим FastWrites, позволяющий передавать данные от процессора к видеокарте (минуя AGP) напрямую в видеопамять. Сравнительная таблица характеристик чипсетов. Всегда приятно наблюдать за тем, как 'растет' компания.
Мы имели возможность отслеживать продукцию AOpen практически с момента ее появления на отечественном рынке и сейчас уже с уверенностью можем констатировать, что качество материнских плат этого производителя становится все выше. Платы AX3S и AX3SP порадовали нас довольно удобным дизайном и высокой стабильностью (результаты тестирования в разогнанном режиме косвенно подтверждают этот факт). Немного смущают показатели производительности, однако не стоит забывать, что общий разброс по всей таблице чрезвычайно мал. AX3S на базе i815E, в принципе, — вполне добротно сделанная плата, но все-таки более интересна, с нашей точки зрения, AX3SP. Не прибегая к какому-либо 'кардинальному вмешательству', AOpen, тем не менее, 'нашпиговала' эту плату практически всеми функциями, которые можно реализовать не прибегая к расширению функциональности чипсета за счет установки дополнительных микросхем. Например, кроме стандартного для современной платы коннектора WOL (Wake-on-LAN), присутствуют еще и WOM (Wake-on-Modem), и GPO.
Материнская Плата Фото
Также можно подключать опциональный модуль Dr.LED (аналог MSI D-Led и прочих 'светодиодных' способов ранней диагностики неисправностей на этапе начальной загрузки). Естественно, на плате такого класса AOpen предусмотрела возможность использования своей фирменной технологии Die Hard BIOS — две микросхемы флэш-памяти, одна из которых является резервной и задействуется в том случае, если первая была каким-то образом запорчена (к сожалению, в нашей плате эта опция отсутствовала). Ну и наконец, эта плата просто красива. Конечно, черным цветом PCB и серебристым радиатором с логотипом сейчас уже мало кого удивишь, однако следует заметить, что у других производителей подобным образом 'разукрашенные' модели автоматически попадают в разряд дорогих, чего, к счастью, в данном случае не произошло.
До сих пор сходинки класс онлайн очищенной онлайн экикики - інформатики и інформатики. Сходинки до інформатики 2 клас ігри грати.
Об этой плате мы уже писали. Традиционная для ASUS оверклокерская направленность сочетается в ней с опять-таки традиционно высоким быстродействием и надежностью. В принципе, для солидности можно было бы включить в этот обзор и ее вариант ('Black Pearl'), но мы решили не увеличивать и без того объемную статью, ограничившись лишь констатацией факта: CUSL2-CB демонстрирует в точности такую же производительность и разгоняемость. Чего, в общем-то, и следовало ожидать: вряд ли черный цвет текстолита способен повлиять на эти параметры. BIOS Setup платы предоставляет традиционно большой набор тонких настроек, включая пункт Command per cycle (Enable/Disable), не встреченный нами более нигде. Второй 'эксклюзив' CUSL2-C — это фирменная микросхема системного мониторинга ASUS AS99127F.
Пожалуй, ASUS является единственной компанией из известных нам, которая не использует комбинированные варианты чипов 'Super I/O + Hardware Monitor', устанавливая на свои платы две отдельные микросхемы. Поругать CUSL2-C можно, прямо скажем, за далеко не идеальный дизайн: разъемы IDE + FDD расположены 'одной кучкой', а коннекторы для подсоединения шлейфа ATX-питания и порта COM2 — в не очень удачных, с точки зрения сборки готовой системы, местах. Также немного обидно, что с CUSL2-C убрали слот AGP Pro, а ведь на CUSL2 (чипсет i815E) он был. В этом тесте будет еще не одно мало- или совсем незнакомое имя, и вот одно из них — Canyon. По нашим сведением, этот производитель действительно недавно появился на рынке, в том числе и на западном. Однако для 'новичка' платы CN-65KM и CN-65KE выглядят совсем неплохо: аккуратный и компактный дизайн, наличие слота AGP Pro, удачное (одно из самых удачных, с нашей точки зрения) расположение разъема для подключения шлейфа второго COM-порта.
Производительность обеих плат оказалась тоже вполне на уровне, по крайней мере, они находятся в верхней половине таблицы. Оба продукта явно ориентированы не только на обычного пользователя, но и на оверклокера — присутствие соответствующих настроек в BIOS Setup позволяет 'поиграться' в довольно широких пределах и с частотой FSB/SDRAM, и с напряжением питания процессора. А вот что вызвало у нас наибольший интерес (и не меньшее удивление), так это присутствие в BIOS Setup фирменного пункта для 'интеллектуального' автоматического оверклокинга, ранее известного нам только по платам Soltek. Неужели даже такие технологические наработки могут являться предметом продажи или лицензирования? Довольно известный производитель, хотя его продукты никогда не попадали в категорию самых популярных. В нашем тестировании принимали участие три модели — CS61-EC, CS65-SC и CS65-EC, различающиеся между собой чипсетом и установленным кодеком AC'97.
Все платы поддерживают функции системного мониторинга температуры, напряжения питания процессора, а также частоты вращения вентилятора. Выдающимися оверклокерскими возможностями эти продукты похвастаться не могут — лишь у модели CS65-EC в BIOS Setup можно поднять напряжение на процессоре, у остальных моделей функции регулировки питающего напряжения отсутствуют вообще. Производительность этих плат оказалась вполне достойной на фоне конкурентов — результаты, показанные ими на тестах, попадают в верхнюю половину таблицы. Дизайн не представляет собой ничего особенного — достаточно добротно спроектированные и разведенные платы, обладающие характерными для большинства продуктов недостатками: неудачное расположение FDD-коннектора, разъем для подключения третьего и четвертого USB-портов вынесен за слоты PCI (только в модели DFI CS61-EC), что приводит к путанице проводов в корпусе. Общая беда многих производителей материнских плат — разъем ATX-питания и на этих платах расположен не очень удачно, за исключением модели CS65-EC. Как положительный момент можно отметить размещение COM2 на стандартном для ATX-платы месте (в платах без встроенного видео).
Эта компания в последнее время все больше внимания уделяет оверклокингу, изначально закладывая в свои продукты множество тонких настроек (по количеству пунктов BIOS Setup для управления напряжением, подаваемым на различные узлы устройства, 3SPA3L не удалось превзойти никому — их целых три!). Однако все эти возможности — ничто без грамотной разводки платы, поскольку именно она обеспечивает стабильность ее функционирования в оверклокерской системе.
С сожалением мы вынуждены констатировать, что модель 3SPA3L компании EPoX в этом отношении явно не удалась — максимальная частота FSB/SDRAM, на которой плата смогла стабильно функционировать, оказалась равна всего лишь 142 MHz, что непростительно мало для устройства, ориентированного на оверклокинг. Конечно же, воспользовавшись предоставляемой платой возможностью поднятия напряжения на процессоре, чипсете и AGP, нам, наверное, удалось бы 'вытянуть' из EPoX 3SPA3L еще несколько мегагерц. Однако мы решили, что все модели будут участвовать в тесте на разгоняемость 'на равных', тем более что плата EPoX вовсе не является единственной, способной управлять напряжением питания. В общем, как плата для оверклокинга она нас разочаровала. Впрочем, все вышесказанное отнюдь не означает, что продукт плох.
В качестве основы для обычной, неразогнанной системы EP-3SPA3L выглядит вполне нормально, хотя и не слишком выделяется среди других ей подобных. Достаточно малоизвестный производитель, по крайней мере для нас это имя было совершенно новым.
Однако плата 3SLAP оказалась на удивление удачной: компактный и функциональный дизайн без существенных огрехов, разве что (если придираться) коннектор для CD Audio придется тянуть поверх AGP-видеокарты (или снизу, что, в принципе, тоже не очень удобно). Правда, по производительности плата от FastFame оказалась в нижней половине 'турнирной таблицы', да и разгоняемость невысока (хотя BIOS Setup позволяет наращивать частоту FSB до 166 MHz с шагом в 1 MHz). Впрочем, учитывая цену изделия, мы не стали бы относить это к явным минусам — понятно, что продукт за $78 должен чем-то отличаться от тех, что стоят больше $100. В общем, повторимся — довольно удобная в обращении плата. Платы Giga-Byte традиционно позиционируются как высококачественные, надежные продукты для создания на их основе аналогичного класса систем. Однако в последнее время компания также стала уделять большое внимание оверклокингу и даже выпустила собственную фирменную утилиту EasyTune (на текущий момент доступную уже в третьей версии) для автоматического разгона прямо из среды Windows.
Фактически две из четырех представленных в тесте плат являются 'облегченными' вариантами двух других. Для GA-6OX 'lite-вариантом' стала GA-6OXC, для GA-6OXE — GA-6OXE-1. При этом из GA-6OXC убраны практически все оверклокерские возможности, и эта плата даже не поддерживается утилитой EasyTune (хотя на CD-ROM, входящем в комплект поставки, она присутствует). В принципе, позиционирование плат очевидно: GA-6OXC предназначена для тех, кто стеснен в средствах, но тем не менее желает видеть в своем компьютере плату от известного производителя, GA-6OX — уже для более продвинутых пользователей, в том числе не гнушающихся и разгона (доступна функция поднятия напряжения питания CPU), ну а GA-6OXE/GA-6OXE-1 — это 'топовые' модели, олицетворяющие собой вершины технической мысли инженеров Giga-Byte. Особо хотелось бы отметить наличие на всех платах разъемов для подключения Smart Card Reader — достаточно интересная особенность, выделяющая продукцию компании из общего ряда. Еще одна заслуживающая внимания опция доступна для платы GA-6OXE: кроме того что на ней используется звуковой чип от Creative, плата может быть оснащена дополнительной планкой с выходом S/P DIF.
Отношение к материнским платам Intel разделяет 'железную' общественность на две большие (и, кстати, примерно одинаковые по численности) группы: одна относится к ним с нескрываемой симпатией, вторая — соответственно, наоборот. Истина, как всегда, лежит посередине — да, эти платы никогда не отличались ни сверхвысокой производительностью, ни большим набором дополнительных функций.
Материнские Платы Intel
Зато надежность и беспроблемность в работе — на самом высшем уровне. Именно такие качества продемонстрировала и D815EEA. Правда, в данном случае консерватизм Intel несколько превысил (с нашей точки зрения) оптимальный уровень — у этой платы (единственной среди всех участников) полностью отсутствует системный мониторинг. Ну и, естественно (кто бы сомневался), никаких оверклокерских функций, даже из стандартного набора тонких настроек памяти в BIOS Setup убран пункт RAS Precharge Time. Дизайн, скажем так, средненький — разъемы IDE и FDD размещены рядом, место для коннектора подсоединения ATX-питания тоже не самое удачное. Зато сборщикам готовых систем, несомненно, понравится то, что войти в 'полноценный' (со всеми доступными установками) BIOS Setup, не разбирая машину, просто невозможно — для этого нужно замкнуть одну из перемычек на плате.
Видеокурс алексея лободы. Уважаемые трейдеры, многие из вас наверное уже знают что на днях я презентовал свой. Уважаемые трейдеры, поступил в продажу обучающий видео. Графические сигналы Форекс. Обучающий видеокурс Алексея Лободы помогающий различать на графике волны Вульфа. Авторский видеокурс Алексея Лободы с подробнейшим описанием всего. На этой странице вы найдете все видеокурсы форекс этого сайта Автор - Алексея Лобода.
Этот производитель известен на локальном рынке уже довольно долго, но в то же время его присутствие нельзя назвать заметным, скорее, платы Iwill воспринимаются как 'нишевый' продукт. В основном, известны различные интегрированные решения от этой компании — с IDE RAID или даже SCSI-контроллерами 'на борту'.
Впрочем, есть в ее ассортименте продукции и 'чистые' платы, и WO2 — одна из них. Правда, от AC'97 Audio Iwill все же решила отказаться в пользу полноценного звукового чипа от CMedia (CMI 8738). Также порадовал нас в этой плате основательный подход к разного рода мелочам, которые, тем не менее, сразу же замечаются, когда приходится за короткое время собирать тестовые системы на основе большого количества похожих продуктов. Так, например, все перемычки снабжены удобными 'хвостиками', позволяющими переустанавливать их, не пользуясь пинцетом. Из коннекторов на плате присутствуют даже такие экзотические, как разъемы для подключения внешних SMBus-устройств, датчика открытия корпуса и двух внешних термисторов. В целом, Iwill WO2 нам понравилась — ни к качеству, ни к стабильности, ни к дизайну претензий практически нет, да и 'разгоняемость' — выше средней.
Вот только цена все-таки кажется немного завышенной. Наверное, плата без PCI-audio была бы дешевле и, кстати, не так уж и много проиграла бы в привлекательности. Еще один производитель, не пользующийся большой известностью на локальном рынке. В принципе, плата оставила неплохое впечатление — довольно грамотная разводка, защелка на AGP, аккуратный и в то же время компактный дизайн. Скоростные показатели также вполне на уровне — второе место в основном тесте быстродействия для малоизвестного производителя выглядит весьма почетным. Однако 'ложкой дегтя' оказалась работа BIOS этой платы. По совершенно непонятным для нас причинам после указания в BIOS Setup AGP-видеокарты как основной система загружалась и начинала работать.
Без вывода изображения на экран! Оказалось, что для того чтобы AGP-видеокарта при старте правильно определялась, требовалось 'обмануть' плату, заставив ее сначала искать несуществующий PCI-видеоадаптер. Только после этого, не найдя его, BIOS платы обнаруживала наш ELSA Gladiac, и далее система вполне корректно с ним работала. Будем надеяться, что этот досадный недостаток производитель устранит в обновленной версии BIOS — благо, сайт технической поддержки в наличии имеется. WinFast 9100AX. Материнские платы Leadtek — редкий гость в наших краях, и именно по этой причине интересный.
Однако выделиться чем-то особенным (в положительном плане) из общего ряда в целом неплохих материнских плат WinFast 9100AX не удалось. Оверклокерскую направленность подтверждает наличие на плате хорошего частотного генератора Realtek RTM560-25R (соответственно частота FSB в BIOS Setup может изменяться с шагом с 1 MHz и составлять от 66 до 250 MHz), также можно изменять напряжение питания ядра CPU. Однако при стандартном напряжении максимальная частота FSB при сохранении стабильной работы составила всего лишь 140 MHz, что не является выдающимся достижением. Дизайн нельзя назвать идеальным — подвели неудачно расположенные разъемы подключения FDD и ATX-питания. Ну и уж совсем к рангу курьезов следует отнести то, как BIOS этой платы определял наш Pentium III 1 GHz на этапе загрузки — строка на мониторе выглядела, как. 'Pentium III 03E8 MHz', т. — частота была указана в шестнадцатеричной системе счисления!
M-i815/X/370, M-i815E/X/370, M-i815EP/X/370,. Единственный участник этого тестирования, чьи продукты охватывают всю линейку чипсетов — от i815 до i815P. Платы от этого производителя всегда относились к категории 'главное — цена'. Как правило, те, кто приобретает такие продукты, заранее готовы к определенным сложностям при установке и настройке. Однако, как ни странно, в процессе тестирования у нас не возникло каких-либо серьезных проблем с этими платами, из чего можно сделать вывод, что даже не самые именитые производители научились делать продукты с вполне приемлемыми надежностью и стабильностью.
Для всей модельной линейки справедлив стандартный набор замечаний к дизайну — неудачное расположение COM2, USB 3/4 и разъема АТХ-питания. Только у модели Manli M-i815P/X/370 места для этих разъемов выбраны удачно. Ни о какой оверклокерской направленности плат говорить не приходится — отсутствие возможности регулировки напряжения и системный мониторинг, сводящийся лишь к отслеживанию частоты вращения вентилятора, делают разгон достаточно проблематичным (да и опасным). Сигнальные индикаторы наличия напряжения также отсутствуют.
По производительности материнские платы Manli продемонстрировали неплохие результаты. Хотя, учитывая довольно большой разброс между парами с одинаковым дизайном (M-i815/X/370 — M-i815P/X/370 и M-i815E/X/370 — M-i815EP/X/370 соответственно), нужно быть готовым к тому, что характеристики плат могут довольно сильно различаться от экземпляра к экземпляру. Как нам кажется, рекомендовать эти продукты игрокам и оверклокерам сложно, а вот в качестве платформы для офисной системы их выбор вполне оправдан — хорошая производительность и достаточно высокая надежность за более чем приемлемую цену. MS-6337 i815EP Pro-R.
В нашем тестировании принимала участие только одна плата от этого именитого производителя — MS-6337 i815EP Pro-R, самая оснащенная из всей серии 6337. Представление об остальных моделях данной линейки можно получить убирая из этой платы те или иные дополнительные устройства. MS-6337 i815EP Pro-R оставила очень приятное впечатление благодаря грамотному дизайну PCB (хотя и здесь не обошлось без стандартных огрехов с USB- и COM-разъемами), высокому качеству изготовления и богатому оснащению — продукта, обладающего большим количеством дополнительных возможностей, в этом тестировании не было. MS-6337 i815EP Pro-R базируется на чипсете i815EP, имеет дополнительный UltraATA/100 IDE RAID-контроллер от Promise, поддерживает фирменные технологии D-LED и PC-to-PC и оснащена разъемом AGP Pro, причем рядом с ним находится дополнительный коннектор питания для 'прожорливых' видеокарт. Кроме того, такая мелочь, как размещенный на плате PC Speaker, также может в некоторых случаях облегчить жизнь.
Если прибавить к этому шесть слотов PCI, то мы получим основу для достаточно 'серьезной' системы, даже без учета возможной установки дополнительных плат расширения. Плата поддерживает полноценный системный мониторинг (температуры, частоты вращения вентиляторов, напряжения), позволяет изменять питающие напряжения процессора и чипсета. Частота FSB регулируется в диапазоне от 100 до 166 MHz, т. Помимо всего прочего, плата обладает полным набором средств для оверклокинга.
Однако вот тут-то и кроется единственная неприятная особенность — именно разгоном на этой плате как раз и не стоит заниматься, так как показанные ею результаты одни из самых низких. Но если разгон не планируется, то практически никаких недостатков мы у этой платы не обнаружили — замечательный образец качественного продукта. Конечно, недешевого, но зато с превосходной дополнительной функциональностью. Очень неплохое решение для создания какой-нибудь 'тяжеловесной' системы, предназначенной для серьезных задач.
Платы этого производителя заслуженно пользуются популярностью у бережливых пользователей благодаря хорошему соотношению цена/производительность. В принципе, никаких нареканий по стабильности не вызвали они и у нас, хотя дизайн, как это обычно бывает у дешевых продуктов, далек от идеала — все то же неудачное 'сбивание в кучку' разъемов IDE и FDD, коннектор ATX-питания расположен таким образом, что шнур от БП после сборки будет мешать доступу к разъемам DIMM. К тому же на обеих платах место за слотами PCI выглядит 'голым', что приводит к закономерному вопросу: если в нем нет необходимости, то не лучше ли было сделать плату меньшего размера? Однако повторимся, к стабильности и надежности никаких претензий в процессе тестирования у нас не возникло, а учитывая цену обеих плат, их можно считать вполне нормальным выбором для сборки, к примеру, недорогого (но быстрого) офисного компьютера. Скачать шрифт myriad pro light cond. Продукты, в принципе, довольно стандартные для своего класса.
Как ни странно, близкая по дизайну к AE23, плата AE22 оказалась существенно ниже по производительности. Пожалуй, единственное, чем это можно попытаться объяснить — недостатки BIOS. Дополнительно на эту же мысль наводит тот факт, что в AE22 использован BIOS от AMI (в AE23 — AWARD). Cлот AGP на обеих платах закрывает все три разъема под модули DIMM, что приводит к трудностям при их установке даже без видеокарты, находящейся в слоте. Плюс к этому опять же неудачное расположение коннекторов COM2 и 3/4 USB. Аппаратный мониторинг никаких нареканий не вызвал: отображается весь спектр параметров — от напряжения питания процессора до частоты вращения вентилятора. Однако отсутствие регулировок напряжения сводит возможности оверклокинга к минимуму.
У АЕ23 дела с производительностью обстоят лучше — эта плата стала своеобразным водоразделом, попав как раз в середину таблицы, в остальном же она полностью повторяет свою предшественницу — АЕ22. Отдельно хотелось бы прокомментировать чрезвычайно высокие результаты AE22 при разгоне. Как нам кажется (хотя, на первый взгляд, такой вывод может показаться странным), именно ее невысоким быстродействием и объясняется рекордная частота. Скорее всего, некоторые временные настройки в BIOS настолько 'зажаты', что это, естественно, очень сильно повышает стабильность платы. Однако учитывая то, какой ценой это достигается, мы бы не назвали такой способ повышения стабильности удачным. Продукция Soltek довольно хорошо известна как оверклокерам, так и обычным пользователям. Стиль этой компании — делать качественные и современные продукты, не взвинчивая одновременно цены, по вполне понятным причинам находит понимание в нашей стране.
Обе представленные в тесте платы базируются на PCB одного дизайна, разница только в чипсете. Соответственно на плате SL-65ME+ присутствует встроенное видео.
Большой интерес вызывает то, что кроме стандартного VGA-разъема, есть еще и разъем для подключения внешнего энкодера для вывода изображения на TFT-панели. Примечательная функция, к тому же оригинальная. Производительность обеих плат выше среднего уровня, а SL-65ME+ по тесту Dragon NaturallySpeaking даже заняла четвертое место.
А вот по 'разгоняемости' обе платы находятся довольно далеко от верхних строчек таблицы, что немного странно, учитывая их явную оверклокерскую направленность. Впрочем, цена обеих моделей Soltek также значительно ниже, чем у 'чемпионов разгона', поэтому можно сказать, что они составляют разумную альтернативу — немного 'слабее', но и дешевле. Платы Soyo в нашей стране успели завоевать популярность у определенной группы пользователей, и, в принципе, это 'сообщество любителей Soyo' в последнее время не обнаруживает тенденций ни к увеличению, ни к уменьшению.
Определенная репутация в Украине у этой компании уже есть, и неплохая (хотя случались и у нее не очень удачные модели). Две платы, принимавшие участие в нашем тестировании, показали хорошие результаты во всех тестах, а по производительности в Dragon NaturallySpeaking 4.0 Soyo SY-7ISA+ вообще заняла второе место после ASUS CUSL2-C. Однако нам все же немного непонятно позиционирование собственных продуктов самой компанией.
По идее, из SY-7IS2, судя по результатам тестирования на предельную частоту FSB, могла бы получиться неплохая оверклокерская плата (пусть и не лучшая, но все-таки неплохая). Возможности настройки, предоставляемые ее BIOS Setup, явно недостаточны для попадания в эту категорию. Ну а если смотреть на продукцию фирмы с точки зрения подбора 'просто хорошей платы для работы', то тут уже обращают на себя внимание не очень маленькая цена и (учитывая последнее) отсутствие каких-либо 'изюминок'. Получается, что в целом продукты вроде бы неплохи, но не совсем понятно, на какой круг пользователей они рассчитаны. Компания Transcend известна на нашем рынке, в основном, как производитель модулей памяти, причем, подчеркнем, - хороших и надежных.
Естественно, аналогичного качества мы ожидали и от всей остальной продукции этой фирмы. И не ошиблись. Но самое интересное, что описывать данные платы — чрезвычайно сложно.
Потому что, как правило, описание строится на, скажем так, придирках — 'и то не так, и это не этак.' Трудность же состояла в том, что придраться было практически не к чему. TS-ASL3 — добротная, практически идеально, с точки зрения дизайна, спроектированная плата. TS-ASP3 основана на точно такой же PCB и отличается лишь чипсетом (и, соответственно, отсутствием встроенного видео). Остается добавить, что по скоростным характеристикам обе платы находятся примерно в середине, а по способности выдерживать 'экстремальные' частоты FSB — вообще в первой десятке. Это позволяет нам сделать вывод о том, что компания Transcend отнеслась к данной линейке своих продуктов ничуть не менее серьезно, чем к основной — модулям памяти, и результат получился, с одной стороны, вполне ожидаемый, а с другой — от этого не менее приятный. Tomcat i815e (S2060).
Платы этого производителя традиционно позиционировались как основа отнюдь не для офисных или домашних компьютеров, а, скорее, для мощных графических станций или серверов. Естественно, Tyan не могла в данном случае обойти все ограничения, присущие самому чипсету i815E, но, по крайней мере, в плане надежности и, если можно так выразиться, серьезности подхода мы были вправе ожидать от Tomcat i815e соответствующих результатов. Частично эти ожидания оправдались: дизайн платы близок к идеалу, за исключением местоположения разъема для подключения шлейфа FDD — учитывая стандартное расположение дисковода в большинстве ATX-корпусов, тянуть к нему шлейф придется на довольно значительное расстояние. Однако, как и в случае с платой Intel, высокая надежность 'отозвалась' не слишком высокой производительностью.
Впрочем, поклонников продукции этой компании данный факт вряд ли смутит, тем более что отставание от чемпиона по скорости ASUS CUSL2-C все равно не превышает 5% (и это на самом 'чувствительном' тесте). Возможности разгона у Tomcat i815e отсутствуют (опять-таки, как и у платы Intel), хотя, учитывая позиционирование компанией своей продукции, этого следовало ожидать. Выводы Мы не будем в этом разделе статьи вновь перечислять достоинства и недостатки всех плат, поскольку основные моменты, на которые стоит обратить внимание, уже были описаны.
Поэтому мы лишь вкратце остановимся на методике награждения и назовем продукты, с нашей точки зрения, лучшие в своих подклассах. Мы выделили два подкласса: лучшие платы для разгона и, соответственно, лучшие платы для повседневной работы. В номинации лучшая плата для разгона победила ASUS CUSL2-C — по совокупности скоростных параметров и способности выдерживать большую частоту FSB. Вторую позицию занял продукт AOpen — AX3SP.
Честно говоря, распределение мест между двумя этими платами сопровождалось довольно продолжительными дебатами даже внутри Тестовой лаборатории, потому что 'разогналась' AOpen AX3SP немного лучше, чем ASUS CUSL2-C. Однако было решено, что разгон ценен все-таки не столько сам по себе, сколько как способ 'бесплатного' повышения производительности, а вот по этому параметру AOpen AX3SP явно проигрывает продукту ASUS.
Почетное третье место неожиданно даже для нас самих заняла плата Giga-Byte GA-6OXE-1. Но факты — упрямая вещь: эта плата действительно прекрасно разгоняется и к тому же недорого стоит. Ненамного отстала от нее Transcend TS-ASP3, однако использованный в ней чипсет i815E со встроенной графикой, с нашей точки зрения, немного не соответствует имиджу оверклокерской платы. Лучшей для сборки обычных 'рабочих лошадок' единодушно была признана еще одна плата Giga-Byte — GA-6OXE. Прекрасное оснащение, отличный набор дополнительных функций (полноценный PCI-звук, интегрированный разъем для считывателя Smart Card), великолепная расширяемость (4 DIMM, 6 PCI) и в дополнение к этому — 'неубиваемый' Dual BIOS, все это, с нашей точки зрения, стоит тех (небольших, в общем-то) денег, за которые можно купить эту плату. Второе место — Transcend TS-ASL3: надежная, стабильная, с грамотной разводкой, эта плата, несмотря на то, что она поддерживает и оверклокерские функции, вполне способна стать хорошей основой и для обычной системы.
Третье место было опять-таки предметом долгих споров, но объективность взяла верх, и мы все-таки присудили его новому 'брэнду' Canyon за плату CN-65KE. Да, ранее этот производитель был нам неизвестен. Однако вполне солидный подход к комплектации, внушительного вида коробка и документация, а также хорошее качество самой платы убедили нас в серьезности намерений этой молодой компании. Учитывая ее стоимость, мы посчитали, что свое третье место плата Canyon CN-65KE честно заслужила.
Лучшие Материнские Платы
Среди тех, что остались за кадром, хотелось бы отметить чрезвычайно интересный и по-своему уникальный продукт Micro-Star, обе платы Soltek и еще одну новую плату, пока совершенно неизвестного у нас производителя FastFame — для своей цены 3SLAP выглядит весьма привлекательно.
Эта работа была прислана на наш. Вступительное слово Эта материнская плата попала мне в руки почти случайно, поиск недорогих решений для платформы Socket A натолкнул меня на бренд Canyon, цена плат радовала глаз, продавец отзывался о платах очень хорошо. Список моих требований к материнской плате для дешевой машинки прост – она должна быть недорогой, удобной для сборки, надежной, и предельно простой в настройке, при этом важен размер платы – желателен 'узкий' АТХ, и наличие хвоста питания от 12В. Плата CN-7V7ALSR1 удовлетворяла требованиям почти полностью, отсутствовало лишь питание от 12В. Впрочем, обо всем по порядку. Характеристики платы:. КТ600.
5PCI. 1 AGP. 3 DIMM DDR. 2 IDE PATA. 2 IDE SATA - 8237 VIA Controller. Int Sound Via Vynil Audio Когда покупаешь что-то дешевое, не ожидаешь шикарной комплектации, часто нет приличной коробки, или таковая отсутствует полностью, экономия на комплекте поставки характерна для Jetway и ECS, платы Asrock обычно коробочку имеют,.
Каньеновская коробка была полноразмерной, из толстого картона и содержала полный комплект кабелей и русский мануал, это снижает вероятность найти замятые элементы на плате, и страхует новичка от неверной сборки. Кабели обычные – никаких раунд и цветных, обычные пакетики с сероватыми шлейфами, ну и красные SATA кабели, странно, что для них выбрали этот цвет – скромная цветовая гамма нарушается.:-) Переходников питания SATA винтов нет в комплекте. Зато есть дискета, которая здорово облегчает жизнь владельцев SATA винтов. Дизайн, проводочки, разъемчики и слотики Каждый производитель материнских плат теперь старается сделать цвет текстолита необычным, платы пестрят черным, красным, синим, фиолетовым и коричневым. Классический желтый и зеленый удел немногих.
В остальном плата совершенно стандартна, судя по всему, PCB является модификацией более ранней моделей – Ad77, то же расположение сокета и NB, пять PCI слотов, 'экономичное' расположение батарейки – ребром, впаянная микросхема BIOS – пожалуй, это можно счесть за второй крупный недостаток. Очень удобно расположен разъем флоппи – параллельно плоскости платы, а вот расположение слотов AGP–PCI не слишком удобно – AGP разъем сдвинут влево, это не позволяет видеокарте блокировать защелки DIMM, зато не позволяет занять соседний с ней PCI слот при наличии сколь-нибудь развитой системы охлаждения видео.
Разъемы передней панели одноцветные – мода на их раскраску еще не добралась до всех, а разъемы задней панели стандартные для новых материнских плат – такой тип изначально и придумала DFI, – вертикальная линейка разъемов звука, и разъемы USB и сети в двух модулях, полный комплект COM портов и LPT. Даже не заходя в BIOS можно понять, что плата не оверклокерская – приклеенный радиатор на NB, стоит на липучке, отверстий для установки активного охлаждения нет, двухканальный стабилизатор питания процессора, умеренное количество конденсаторов, все исполнено хорошо, но без размаха. Фотографии хорошо показывают общее расположение и конструктивные особенности. Работа, настройки Включаю, огромный логотип Canyon вылезает на экран, жму delete, и попадаю в CMOS setup, - стандартный award 6.0, лазанье по менюшкам подтверждает сложившееся мнение – плата не оверклокерская. Изменения КУ нет, впрочем, это сейчас неактуально, ввиду отсутствия процессоров, позволяющих делать ЭТО.
Напряжение на процессоре меняется ступенчато, вариантов немного – +6, +8 и + 10% к дефолтному, для стандартных 1.6в это максимум 1.76 В., зато есть регулировка напряжения памяти и AGP. Настройки памяти на удивление многочисленны, в целом все стандартно, обращает на себя мониторинг температуры с термодиода ядра процессора и невозможность перешагнуть предел 166мгц с процессором на шину 133 без установки мостиков в сокет. Удобств, наподобие быстрого выбора загрузочного устройства нет, как и возможности прошивки с дискеты без загрузки ОС. Никаких излишеств не найдено, USB компактфлешридер BIOS воспринимает как дисковод. Впрочем, грабли тоже отсутствуют, и это радует несказанно. Порадовала ручная регулировка температуры срабатывания защиты процессора, зачем она нужна на недорогой маме не очень понятно.
В работе плата показала себя неплохо, даже драйвера на компашке оказались не очень древними, присутствует и оболочка для установки, не такая удобная, как на платах от Intel, но все же она позволяет быстро поставить все драйвера неискушенному пользователю. Все стабильно и удобно, пользователей 98-ме как обычно может порадовать нормальная работа под этими ОС чипсета от VIA. Да, совсем забыл – никаких планок MIDI/game в комплекте нет, так что обладателям старых рулей и джойстиков придется покупать отдельную звуковую карту.
Разгон, кулерочки, кулеры и кулерищи, и питальники. Не попробовать плату на разгон – это неспортивно, за это удаляют из команды.
Руки чешутся, мне неспортивное поведение не грозит. Кулеров было три штуки – кастомизированный Cu5TB, D5TB, и кулер Canyon. Лучшие результаты показывал первый – с ним и проводились тесты, а установка немаленького каньеновского доказывает, что даже большущие коробки на маму влезают без проблем. Для тестов были припасены два процессора – старенький Морган, гонябельный до 1400 и Тортон 2000+, работающий на частоте 2133Мгц при стандартном напряжении. Несмотря на непрезентабельный внешний вид стабилизатора питания матплаты, были достигнуты почти предельные частоты для каждого из процессоров, Дюрон работал на частоте шины 135Мгц и КУ 10 – частота 1350мгц, изменение напряжения питания на 10%, Атлон 2000+ заработал на частоте шины 170, что составило 2150мгц при стандартном напряжении.
Схема питания от 5В проявила себя в завышении напряжения 12В на тестовом БП – Delta 300Вт повысила его до 12.3, со стандартных для нее 11.7В. Для проверки предельной частоты шины использовался процессор Duron 1400, с разблокированным КУ.
Энтузиазма в повышении частоты свыше 200мгц плата не проявила – уже на 210мгц появлялись ошибки, а на 216 уже не загружалась ОС. Возможно, сказывается упрощенная схема стабилизатора памяти. Думаю, результаты тестов будут неинформативны, сравнение с платой KT6Delta показывает минимальную разницу при частоте шины 166мгц в синтетических тестах. Игровые тесты не проводились из-за отсутствия хорошей видеокарты и ограниченности времени.
Разница находится в пределах погрешности измерений. Первое впечатлениие от платы подтвердилось, хороший середнячок, простой и удобный, из изюминок – мониторинг термодиода ядра и удивительно хорошие показатели разгона. Возможно, плата несколько завышает напряжения, но не позволяет это заметить, пользуясь показаниями встроенного мониторинга. Более чем хорошая цена, отсутствие проблем, несколько избыточно SATA, и маловато USB портов, но первое почему-то хотят видеть у себя в компьютере неопытные юзеры, а второе для них не столь важно. А для админа платка удобна – ничего лишнего, вентиляторов лишних нет, драйвера есть, места много, и работает стабильно.